日本って高層ビルっているけど、全然低いよ。世界はsuper tall building (>300m)の時代なのに。地震が来るからとか言ってるやつ、台湾にもSFにもsuper tall buildingあるから(はい論破）。航空法とかいう時代遅れな制度は緩和するべき。世界一の都市圏なのに、世界に出遅れてしまっている。DubaiとかShanghaiとかage of 2000以降の都市はほんとかっこいい。東京も負けないように。ロンドンだってザシャードというsuper tall buildingがあるから成熟国でも建っているからね。
なんか東京だけ楽しそうやなあ
山ちゃん 大阪と名古屋も楽しそうです！
大阪もこれから変わるぞ〜
やまちゃーん！
東京ですら楽しくないんだよなー。世界と比べると。
@@hatakin7906
世界最大の都市圏の東京でつまらなかったらどこ行ってもつまらないかもよ…あくまでも都会度では世界一だし、インフラも整ってるし
東京はいいなぁ、地元神戸は震災以来勢いがなくなってしまった、神戸駅前や三ノ宮駅北側の再開発をやってほしい。
2025年に三宮駅に165メートルのツインタワー出来るみたいですね
三宮～元町～ハーバーランドの方が渋谷よりも立派な繁華街だよ。渋谷は交差点をビルで囲んで、爆音流して田舎者を騙してるだけ。
taikichi2000 ま、そよな。
神戸の都会ってなんか綺麗。
神戸も東京も町の綺麗さは変わらないし、どちらも田舎者が集まるというところも変わらないと思うのだが。関西の人は、東京は地方から集まってくる人が多いと思ってる人が多いけど23区内に860万人が住んでるし、東京都全体なら1400万人の人が住んでるから、必ずしも田舎者(ここでは東京都中心部以外を表す)で構成されているとは限らない。
東京に周辺の県から人が集まるように京阪神には、奈良や滋賀、和歌山、徳島の人が集まる
同じだと思うのだが
単純に景気の話で東京経済の成長率も全国レベルでは平均以下で日本の成長の足を引っ張ってます。個人的に私は神戸の方が好きですね。デカいビルを乱立させても見た目がおぞましいだけです。極端な例を出すと中国の新しい都市が解りやすいかな。
嬉しいな。どんどん新しいビルが増えていくなんてｗ最終的には古いビルは全部新しい建物に立て直ししてほしいな
東京は70〜80年代に建てられた100m級のビルが沢山ありますしね
結局は、「地域創生を！」と叫んでいる都会が栄えます。
皆さん、都会の周辺が一番住みやすいと思いますよ。
渋谷区民としては嬉しい限りです
埼京線のホームが並ぶのが個人的には1番嬉しい
マジでそれ。(そうにゃん台民)
非常に使いやすくなりましたね
230mのビル完成したね
名古屋駅凄いらしいね再開発。
これ以外にも日本一の高層ビルが何棟か立つのが凄いよな。。
渋谷スクランブルスクエアの展望台行ったで！まじで2時間は滞在してたし行って損はない
ビルが増えるのも嬉しいのですが、街の栄えてる面積をもっと広げて欲しいですw
スクランブルスクエアがない？！
って思ったら5年前だったw
東京ばっかり発展させるのはなんかなぁ…もっと名古屋とか大阪、福岡を使おうよ…
個人的に
福岡、札幌、
三重名古屋岐阜の県境付近、山形、沖縄の一部
を都会化してほしい。
あと埼玉、千葉、神奈川の一部も東京都にして発展させて欲しい。
神曲屋AKATSUKI 東京ほどでは無いですが大阪は今すごい高層ビルの計画がありますよ
ArMel 田舎者ww
@@user-zq3vk6mo7i
首都直下地震きて潰れてしまえww
名古屋駅前の再開発計画、結構大規模で凄いですよ。日本全国開発してたら今度は自然環境に影響出るし東京とか一部だけ開発してればいいと思います。
ビル風ヤバそう
05:12 高輪ゲートウェイで有名になった社長ww
渋谷スクランブルスクエアの完成から半年後に社会情勢がこんなことになるなんて。。
それでも、アフターコロナ、withコロナを見据えて、発展し続ける街ですね。
ますます一極集中進むねー
エントランス近畿 進め進め！
@@user-zq3vk6mo7i
首都直下きたらどうなるん？w
좋아사랑 君の国の方が一極集中すごいけどね。笑笑
@@user-nm5yy6ff6n ソウルねｗ
いっきょく
2019年って今年やん！
東京えげつねぇ
渋谷の歩道橋はエスカレーター使えないからまじで不便。もう少しでエスカレーターも使えるようになるんだろうけど？
東京だけなんかずるくねw
大阪も結構やってね？
SSSランクスライム 東京だけでええんよ！
@@user-zq3vk6mo7i
首都直下きたらどうなるん？w
man fat 建築基準がバカみたいに厳しい日本で建てるビルが、地震で倒壊してしまう貧弱なビルの訳が無いでしょ笑
ずるいとか、そういう話じゃないでしょ
東京はそういう場所なんだから、羨ましいなら住めば良い。
結局住むなら埼玉、千葉、神奈川がいいと思うけどねぇ。自然と都会どちらも行けて住みやすい。
コメントしてるほとんどの人にはロマンがないのか…
+アシタノワダイ親衛隊副隊長さん、そうですね、斬新な高層ビルが出来上がって、まさに夢に描いた”未来の渋谷”が誕生するにもかかわらず、コメントしている人たちはロマンがなさすぎます。
人それぞれ感じ方や考え方は違いますが、せめてもう少しロマンを持ってほしいと思います。
エセチャイナ男 ほんそれ、田舎民が嫉妬してる様にしか見えない
これからは人口が減るってんだから一極集中させた方がいいわな。地方も中枢都市と県庁所在都市に集中させていった方がいい。
わお
これって、東急百貨店なくなるの？2027年には。
残念ながらなくなってしまいましたね……
地震くるのは分かってるけど、スカイツリー建てれたんだから上海やニューヨークみたいに、もっと500m級のビルとか建てないとなんか低くない？
世界的に見て東京は超高層ではないじゃん
24 TOKYO 高い低いの問題じゃないだろう そんなに高いものを建てるのはコストがかかりすぎる
金正恩
そうですよね、てことは他の国はもっとお金なり持ってるんでしょうか？
高さで競うのは時代的にもう古いですし、日本には合わない上に500ｍ級の建物は余りにも費用がかかりすぎますね。ザハ・ハディドの二の舞になるのは目に見えています。日産スタジアムが６建てられましたからねｗ審査員がコンクリ大好き安藤忠雄なので仕方なかったですが、白紙になってよかった。
これからは隈研吾さんの設計した新国立競技場や住友林業の高さ350m、地上70階建の木造建築を建てる構想など、お金を使うにしても高さではなく環境に配慮した日本らしい建築物の方が新しく感じますし合理的です。
24 TOKYO ここに無知晒してる人がいるから教えてやるよ。
君はどこに住んでるか知らないけど、都心部は羽田空港が近くてな航空法で規定された高さのビルしか建てられないんだよ。もっと勉強してからコメントしようね📝
24 TOKYO 金を持ってる持ってないの話じゃなくて、たかが高さの為にそんな高コストをかけても意味がないってこと。
時代の進歩に付いていけない弱者たちは可哀想だよね
渋谷も、日本のマンハッタンを意識し始めたのかな？
200.300メートルはもう低すぎるよ笑
低くはないよ。
底すら無い進化,,,,,
高層ビルにこだわりすぎて田舎臭い
何言っちょるけん。ビルジングはすぎゃー高いんど。村の火の見櫓より高いんど。
ビルの存在しない秘境のおじさんが嘆く♪
JR渋谷駅使った事ありますか？汚いし狭いで凄く不便です。そんな限られたスペースでオフィスや商業施設を入れるなら現実的に高層ビル以外ないと思うんですが。2041年には木造を主部材とした高さ350mの超高層ビルを都内に建設する構想もあります。とりあえず意味不明です
本当マジそれな！！
w
wkwk
ぶっちゃけヒカリエしか利用しなさそう。無駄に多い気がする。
今やヒカリエよりもスクランブルスクエア
それだけしか取り柄のない東京なんか面白くないし、最先端の都とは思えない。楽しいのは湾岸エリアだけなんて冗談じゃない！
日本って高層ビルっているけど、全然低いよ。世界はsuper tall building (>300m)の時代なのに。地震が来るからとか言ってるやつ、台湾にもSFにもsuper tall buildingあるから(はい論破）。航空法とかいう時代遅れな制度は緩和するべき。世界一の都市圏なのに、世界に出遅れてしまっている。DubaiとかShanghaiとかage of 2000以降の都市はほんとかっこいい。東京も負けないように。ロンドンだってザシャードというsuper tall buildingがあるから成熟国でも建っているからね。
台湾のビルが台北101ならあれは日本企業が建てたんだけど。
そんな高いの建てるより関東平野はデカいんだから広げるべき。
何故かみんな高層ビルの高さで都市の評価が決まると思ってるみたいだけど、、バンバン高いのだけ立てれば良いって思考はどの都市にも通用するとは思わない方がいいよ。
そんなに高い方がメリットが明らかにあることが分かってるなら、森ビルなり、大林組なりに提案してくれば？
高いとかカッコよさはビルの本来の目的じゃないしね。
でも、ペトロナスツインタワーみたいに、ランドマーク的なものはほしいよね
1つ目玉のようなビルがあっても悪くはないね 600メートル程度のビル